AÇIKLAMALARIMIZ 

 

 

ARMENIAN QUESTION AND TURKS (1)

 

            There have been discussions on recognition of Armenian Genocide committed by the Ottoman Empire carried out at the sessions of the Parliaments in various countries, and some resolutions for official recognition of Armenian Genocide has recently been passed by some of the Parliaments. Actually, accusation of Armenian Genocide has also been used as an instrument of bargaining and compulsion for Turkey to make some political or economical compromises before and after these resolutions.  

            Apart from the fact that it is still a question whether the crime was actually committed or who committed the genocide against whom, I would like to quote literally the memories of my father, who actually lived at the place and date regarding genocide accusations, without making any comments, but making a historical record by letting the reader to decide.


 

 

 

My father’s family is a well-known family residing in Erzurum for many decades. His family used to be called as “Molla Ahmet Oğulları” at the times when titles were used instead of surnames, and the family has a history that goes back to generations. My father, Mahir Akyüz, was born in 1903 in Erzurum. He is one of the first Judges of the Republic of Turkey. His professional life started when he was assigned as an interrogator (“Müstantik”) in 1926; he became an attorney at law admitted to Ankara Bar Association in 1968 and passed away in 1973. His photograph, which was taken in the period of his first assignment as a judge, is highly interesting as it reflects the fashion of that era.

 

            He was a child at the age of 12-13 when Erzurum was invaded by Russians and Armenians in 1916. When Russians started to retreat as the result of Bolshevik Revolution in 1917, Erzurum was left to Armenians. My father used to narrate, without any hatred or particular malice whatsoever, some events starting from March 12, 1918 until Armenians left the country. I remember the following events narrated by my father at home during long nights as true stories based on his experiences: 

TURKS WERE TAKEN AWAY FROM THEIR HOUSES (1)

 

            “It was the times of Armenian and Russian invasion took place in Erzurum. It was a cold winter night. Our door was riotously knocked. Several armed Armenian invaders dressed like Comitadji[1] entered into the house. They took my father, Ahmet, and me out of the house by force. They knocked out my mother, Raife, who tried to stop them, with butt-stroke of their rifle. My little sister, Emine, cringed at the corner looking behind us with her scared eyes. Back then, I was a 12-13 years old child. My father was a white-bearded and old-aged person who was over the age of 60. They took us from our homes and put the entire neighborhood in line on the street. After they lined us up, a young Russian soldier approached us a little later. He said: ‘Old man, you are aged; take your kid and go!’ Then, we went back to our home. While we were trying to close the door, the door was wide open again. It was opened by one of the Armenian soldiers who previously came to our home and took us away. He cursed, took away, lined up and butt-stroked us again. While we were walking in line, the same young Russian soldier saw us once again. Then, he took us out of the line and signed us to go with his hand. We rushed to our home. We had a wooden cabinet where we used to put our bed mattresses. My father hid himself in the cabinet; my mother and sister covered him with blankets. My mother put me in tandoor. ‘Tandoor’ is an oven built underground for insulation; a fire is kindled inside, and it is used for baking breads and cooking foods in Erzurum houses. She closed the tandoor. It was not cold yet. My hands and feet hurt, but I could do nothing. After a while, I heard noises. Our house door was completely broken. They were messing up and breaking our goods into pieces. They were searching the house to find us. Then, I heard distant outcries; and they left. It took hours for me to get out of the tandoor; my mother covered my cheeks with a piece of cloth. We could go out at dawn on the next day. By shaking in the cold, we walked along with our neighbors consisting of old men, women and children, who were left behind. The mosque of our neighborhood was half burnt. You could still see the smoke rising up in the air. We found our neighbors who were taken from their houses at night. They couldn’t survive from the fire or the bullets.” 

            We used to hear my fathers’ childhood memories with fascination by sitting around the same tandoor in Erzurum, and we used to look at the burn marks on his hands and feet. 

            My father used to say that his big brother, Ismail, was a soldier fighting on Tripoli, Balkan and Caucasian fronts at the same time. He was fighting in defense of his country when his father and mother were under invasion. My father used to tell the followings about his brother with a great respect: “My big brother came from the front after the invasion. Fingers of his left hand were crushed. He used to pick up and hold me in his arms. I used to push his crushed fingers to open his hand, but he couldn’t hold his fingers straight and they were curled up just like a spring as soon as I stopped pushing his fingers. He used to tell me that he fell down when he was fighting at Caucasian front, and his fingers were crushed under the feet of one of the horses of chevaliers. Then he was called to front again. He never came back. They said that he became a prisoner of war in Russia.” My father, Mahir Akyüz, who witnessed the days of Armenian and Russian invasion, became one of the first judges of the Republic of Turkey by granting the title of interrogator (“Müstantik”) in 1926. As the result of long and exhausting researches that he carried out, he found the tomb of his big brother, “Ahmet oğlu Ismail” at “Turkish War Cemetery in Vladivostok, where he died as a martyr. 

            The photograph of my grandfather white-bearded Ahmet Akyüz, my grandmother Raife Akyüz and my father, Mahir Akyüz, who survived the genocide only by chance, shall be a historical witness with regards to their suffering and pain experienced 100 years ago. If my father couldn’t get out of the line that they were put or if they were caught by Armenian soldiers in my father’s house, none of the members of our family, his five children who became doctors, lawyers and engineers as well as our children, would not be born. In other words, not only his generation survived genocide, but also ours. Consequently, the fate of the neighborhood exposed to fire and bullets in the mosque ended up by suffering and losing their lives. 

            This Republic and State had experienced hard days in the last century. Undoubtedly, similar cases and stories could be found in any family witnessing the same period.  

Attorney A. Erdem Akyüz

Member of Ankara Bar Association,

General Director of Society of Law Sovereign

erdemak@gmail.com 

……………………………………………………………………………………………. 

 

ERMENİ SORUNU VE TÜRKLER (1) 

 

            Değişik ülkelerin Meclislerinde, Türklerin Ermenilere karşı soykırım suçunu işledikleri yolunda görüşmeler yapılmakta ve bazılarında böyle bir soykırım yapıldığı yolunda kararlar alınmaktadır. Aslında bu kararlar öncesinde ve sonrasında, soykırım suçlaması, Türkiye’den siyasi veya ekonomik bazı tavizler alınması için bir pazarlık ve baskı aracı olarak da kullanılmaktadır.  

            Bu suçun işlenip işlenmediği veya kimin tarafından kime karşı soykırım işlendiği bir yana, soykırım uygulandığı iddia edilen yeri ve yılları kapsayan dönemi bizzat yaşayan bir kişiden, babamdan dinlediğim anıları, hiç bir yorum yapmaksızın aktarmak ve böylece tarihe not düşmek istiyorum. En doğru kararı, okuyucu verecektir. 

 

 

                 Baba tarafından ailem, Erzurum’un çok eski ve köklü bir ailesine dayanmaktadır. Soyadı olmadığı dönemlerde “Molla Ahmet Oğulları” diye adlandırılan ve kuşaklar öncesine giden bir geçmişi vardır. Babam Mahir Akyüz 1903 yılında Erzurum’da dünyaya gelmiştir. Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk Hakimlerinden olup 1926 yılında “Müstantik” yani Sorgu Hakimi ile Savcı arasındaki bir görevi yapan yargıç olarak mesleki yaşamına başlamış, 1968 yılında Ankara Barosu Avukatı olarak hukuk mesleğine devam etmiş, 1973 yılında vefat etmiştir. Hakim olarak ilk göreve başladığı yıllardaki fotoğrafı, dönemin moda anlayışını yansıtması bakımından ilgi çekicidir.

 

     Erzurum’un 1916’da Ruslar ve Ermeniler tarafından işgal edildiği yıllarda 12-13 yaşlarında bir çocuk olarak işgal günlerini yaşamıştır. Ruslar 1917’de Bolşevik ihtilali ile çekilmeye başlayınca, meydan ermenilere kalmış ve ermenilerin 12 Mart 1918’de kaçtıkları güne kadar yaşadığı bazı olayları bizlere, hiç bir kin ve intikam duygusu içermeden anlatmıştır.  Uzun kış gecelerinde evimizde, zaman zaman anlattığı ve doğrudan yaşadığı olaylara dayanan anlatımlarından aklımda kalanlar şunlardır : 

            EVLERİNDEN TOPLANAN TÜRKLER (1) 

            “Erzurum’da ermeni ve rus işgalini yaşıyorduk. Soğuk bir kış gecesi idi. Kapımız gürültü bir şekilde çalındı. İçeriye elleri silahlı, komitacı giysili birkaç ermeni girdi. Babam Ahmet’i ve beni yaka paça dışarı çıkardılar. Engel olmak isteyen annem Raife’yi dipçikle yere yıktılar. Küçük kız kardeşim Emine, bir köşede korkudan büyümüş gözleri ile bize bakıyordu. Ben 12-13 yaşlarında bir çocuktum. Babam 60 yaşını çoktan aşmış, ak sakallı bir ihtiyardı. Diğer evlerden topladıkları mahalleliyi sıraya sokmuş götürüyorlardı. Bizi de sıraya soktular. Biraz sonra genç bir rus askeri yanımıza sokuldu. ‘Baba sen yaşlısın, çocuğunu al git’ dedi. Eve geldik, kapıyı kapatmaya çalışıyorduk ki, kapı ardına kadar yeniden itilerek açıldı. Önceki ermeni askerlerinden biri gelmişti. Dipçikleyip küfür ederek bizi tekrar alıp götürdü, sıraya koydu. Biraz yürümüştük ki, aynı genç rus askeri bizi gördü. Bizi tekrar sıradan çıkardı, eliyle gitmemizi işaret etti. Koşarak eve geldik. Duvarda, yataklarımızı koyduğumuz tahta bir dolap vardı. Babam tahta dolabın içine girdi, üzerine yorganları örttüler. Annem, beni ‘tandır’ ın içine soktu. ‘Tandır’; Erzurum evlerinde bulunan, yere gömülü vaziyette duran, içinde ateş yakılan ve ekmek pişirilen, fırın benzeri bir yerdir. Tandırın üzerini örttü. Tandır henüz tam olarak soğumamıştı, ellerim ayaklarım yandı ama hiç ses çıkarmadım. Biraz sonra şiddetli gürültüler duydum. Evin kapısı tamamen kırılmıştı. Etrafı dağıtıp kırıyorlardı. Bizi arıyorlardı. O sırada dışarıdan bağırtılar geldi, çıkıp gittiler. Saatler sonra tandırdan çıktım, anam yanıklarımı sardı. Ertesi sabah, gün ağarırken dışarı çıktık. Her evden arta kalan yaşlı kadın, erkek, çocuk, soğuktan titreyerek ve birbirimize sığınarak yürüdük. İlerideki mahalle camisi yarı yanmış vaziyette idi, bir kaç yerinden hala dumanlar çıkmakta idi. Gece götürülen komşularımızı içeride yanmış ve kurşunlanmış olarak bulduk.” 

   Erzurum’da, aynı tandırın başında bunları büyülenmiş gibi dinler ve yanıkları halen görünen, babamın el ve ayaklarına bakardık.  

            Babam, kendi büyük kardeşinin yani ağabeyi İsmail’in, aynı tarihlerde Trablusgarp, Balkan ve Kafkas cephesinde savaştığını söylerdi. Yani anne ve babası işgal altında iken, O başka bir cephede savaşmaktaymış : “İşgal sonrası cepheden, ağabeyim geldi. Sol elinin parmakları ezilmişti. Beni kucağına alırdı. Ezilen ve avucuna yapışan parmaklarını düzeltirdim, bırakır bırakmaz parmakları birer yay gibi tekrar kıvrılırdı. Kafkas cephesinde bir savaşta iken yere düştüğünü, üzerinden geçen düşman süvarilerinden birinin atının ayakları altında ezilen parmaklarının bu şekli aldığını anlattı. Sonra tekrar cepheye gitti. Rusya’da esir düştüğünü söylediler. Geri gelmedi.” Bütün bu günleri yaşayan babam Mahir Akyüz, 1926 yılında “Müstantik” sıfatı ile Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk hakimlerinden biri oldu. Yaptığı uzun ve yorucu araştırmalar sonucu “Vladivostok’taki Türk Şehitliğinde” kardeşinin mezarını buldu : “Ahmet oğlu İsmail” orada yatmakta idi. 

   Bundan yaklaşık olarak 100 sene öncesine dayanan, ak sakallı Ahmet Akyüz ile eşi Raife Akyüz’ün ve soykırımdan tesadüfen kurtulan çocukları - babam Mahir Akyüz’ün, o tarihdeki resimleri, çektikleri ızdırap ve ezilmişliği yansıtması bakımından “tarihe tanıklık” edecektir. Bu olayı yaşayan ve tanığı olan babam, eğer küçük bir çocukken götürülmek üzere sokulduğu sıradan çıkamasa idi, bu gün; Avukat, Doktor ve Mühendis olan beş çocuğundan yani bizlerden ve bizim çocuklarımızdan hiç biri dünyada olmayacaktı. Yani yalnızca onun nesli değil, bizim neslimizde kurutulmuş ve soykırıma uğramış olacaktık. Camide yakılan ve kurşunlanan mahalle halkının kaderi bundan farklı olmamıştı. 

   Bu Cumhuriyet ve bu Devlet o günleri yaşayarak, bu günlere geldi. Hangi birimizin ailesini araştırsak bu anlattıklarımdan farklı olmayacaktır.  

Av.A.Erdem Akyüz

Ankara Barosu Avukatı,

Hukukun Egemenliği Derneği

Genel Başkanı

erdemak@gmail.com


[1] The term Komitadji (also known as Comitadji or Komitaji) (Bulgarian Комити; Romanian: Comitagiu; from Turkish: Komitacı, "a rebel, member of a secret revolutionary society") refers to members of Bulgarian rebel bands operating in the Balkans during the final period of the Ottoman Empire, fighting against Turkish authorities and rival Greek and Serbian groups. Reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Komitadji

 

.......................................................................................................................................................

   HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ

 Society Of Law Sovereign-Societe Du Droit Souverain-Verein Des Souveraenen Rech

 

ANAYASAYI DEĞİŞTİRMEK “ANAYASAYI İHLAL” BOYUTUNA VARMAMALIDIR

 

   Başbakan ve kurmayları tarafından belirlenen Anayasa değişikliği paketinin bazı sürprizleri içerdiği ve uzlaşmaya açıldığı beyanları üzerine açıklama yapan Hukukun Egemenliği Derneği Genel Başkanı Av.A.Erdem Akyüz; Anayasayı değiştirme çalışmalarının, anayasayı ihlal boyutuna varmaması gerektiğini belirtti.

 

ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ BİR HÜKÜMET KARARNAMESİ DEĞİLDİR.

   Akyüz “Anayasa üzerinde Başbakan ve bazı kurmaylarının yaptıkları çalışmalar sonucu belirledikleri değişikliklerin açıklanarak, diğer partilerin uzlaşmasına sunulacağı ifade edilmektedir. Anayasanın ilgili maddelerine göre, Anayasa değişikliği konusunda TBMM ve üyeleri yetkilidir. Anayasa değişiklikleri, bir hükümet kararnamesi gibi, Başbakan ve hükümet üyeleri tarafından belirlenemez.” Dedi.

 

HAZIRLANAN METİN ÜZERİNDE UZLAŞMA ÇAĞRISI

BİR “TABLDOT” ÇAĞRISI GİBİDİR.

      “Ayrıca belirlenen metin üzerinde uzlaşmaya davet etmek, bir uzlaşma çağrısı olarak da kabul edilemez. Uzlaşma; değişiklik metni hazırlanmadan yapılmalı ve değiştirilecek hükümler, bu uzlaşma sonucu belirlenmelidir. Değişikliği hazırladıktan sonra, belirlenen bu değişiklikler üzerinde uzlaşmaya çağırmak, bir misafiri tabldot yemeğe mecbur etmeğe benzemektedir.”

 

SÜRPRİZ METİN VE BEKLENMEYEN DEĞİŞİKLİKLER.

   “Değişiklik madde ve isteklerinde bazı sürprizlerin de bulunduğunu söylemek, bu değişikliğin içeriğinin belli olmadığını kabul etmek anlamına gelmektedir. Bir ülkenin temel yasası olan Anayasasının ve üzerinde yapılacak değişiklik isteklerinin içeriğinin ve kapsamının net olarak belli olması zorunludur. Böylesi metinler üzerinde ‘sürpriz’ ibareler bulunamaz. Dizi filmlerdeki beklenmeyen sahne ve sürpriz sonuçlar benzeri, sürpriz anayasa değişiklikleri yapılamaz. Sürpriz değişikliğin sonu, beklenmeyen sahneler olacaktır.”

 

PARTİ KAPATMA ZORLAŞMALI MI, KOLAYLAŞMALI MI.

   “Yapılması düşünülen değişikliklerden birinin de, parti kapatmanın zorlaştırılması ve kapatma davalarının açılabilmesinin, TBMM.nin iznine bağlanması olarak gösterilmektedir. Partiler; sosyal ve siyasal düzeni korumakla yükümlü ve demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduklarına göre, bu örgütler tarafından işlenen suçların bir sonucu olan ‘kapatma’ işleminin zorlaştırılması değil, aksine kolaylaştırılması gerekir. Kaldıki; TBMM, bir Savcılık makamı olmadığına göre, suç teşkil eden bir fiil sonucu yargısal işlem yapılıp yapılmamasına karar vermesi de mümkün değildir.”

 

HAMLET’İN “TO BE OR NOT TO BE” SÖYLEMİNDE OLDUĞU GİBİ “BÜTÜN MESELE ANAYASANIN MI, ANAYASAL SİSTEMİN Mİ DEĞİŞTİRİLMEKTE” OLDUĞUDUR.

   Shakespeare’nin ünlü eserinde Hamlet’in “To be or not to be, that is the question-Olmak veya olmamak işte bütün sorun burada” dediği gibi, bütün sorun “Anayasanın mı, anayasal sistemin mi değiştirlmek istenmesinde toplanmaktadır.

 

ÖNCELİK, ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE DEĞİLDİR.

   Önce toplumsal düzen ve güven sağlanmalıdır. Terör, işsizlik, hayat pahalılığı, yolsuzluk olguları giderilmeli, Türkiye Cumhuriyetinin iç güvenliği ve dış saygınlığı temin edilmelidir. Temel yasalar üzerindeki değişiklikler ancak böyle dingin ve güvenli bir ortam sağlandıktan sonra yapılabilir. Öncelik, anayasa değişikliğinde değildir.” Şeklinde açıklamalarda bulunmuştur.

 

E.Hukukun Egemenliği Derneği

Basın Bülteni



__________________________________________________________________________

     

             

HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ

 Society Of Law Sovereign-Societe Du Droit Souverain-Verein Des Souveraenen Rech  
 

TÜRKİYE BARIŞINI ARIYOR İSE BU AYDINLAR NE ARIYOR 

   İki gündür Ankara’da “Türkiye Barışını arıyor” isimli bir toplantı düzenleniyor. 

   Kamuoyunda; bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar “lüks otel lobilerinde kaybettikleri barışı” arıyorlar. 

   Güneydoğuda, Mehmetcik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar. 

   Irak sınırında 240 bin asker konuşlanırken,otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor. 

   Yaşar Kemal’in hakkını yemişler. Zira O’da Pamuk’a  benzer sözler söylüyor ama hala Nobel vermediler. 

   Bu zatı muhterem, toplantıda “Gerillanın adını terörist koyduk” demiş. Aslında “Bölücünün adını aydın koyduk” demesi gerekirdi. 

   Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır. 

                                                                   Av.A.Erdem Akyüz
                                                            Hukukun Egemenliği Derneği
                                                                    Genel Başkanı
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hürriyet Gazetesi - 15.1.2007

’Bölücünün adını aydın koyduk’ deseydi

15 Ocak 2007

 

Yazar Yaşar Kemal’in "Türkiye Barışını Arıyor" toplantısında dile
getirdiği

"gerillanın adını terörist koyduk" şeklindeki sözlerine tepki geldi.

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’i
Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, "Yaşar Kemal’in hakkını yemişler.
Zira o da Orhan Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hálá Nobel vermediler"
dedi. Akyüz, "Bu zatı muhterem, toplantıda ’Gerillanın adını terörist koyduk’ demiş. Aslında ’Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi. Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır" dedi. Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan toplantı için "Bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar ’lüks otel lobilerinde kaybettikleri barışı’ arıyorlar" tanımlaması yaparak, sözlerini şöyle sürdürdü: "Güneydoğu’da, Mehmetçik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetçik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar."

 Yorum sayısı: 1 - 5 / 91

 1 | 2 | 3 | Sonraki Sayfa >>

 

 suat oranelli ('oranelli' tüm yorumları)

15.01.2007 13:54:49

 

Bu herifi oldum olasi sevmem tipki pamuk orhan gibi hicde gale almiyorum.Atip tutmaya ve boluculuk yapmaya devam ederse oda bir gun gobel odulunu kapar kanaatindeyim.

 

 Murat Uysal ('Mekan' tüm yorumları)

15.01.2007 12:32:16

 

Neden bu sayfayı ana sayfadan aldınız? Yoksa Yaşar kemal in dediklerinin toplum tarafından bilinmesini istemiyormusunuz?

 

 songül bıckın ('asasasas' tüm yorumları)

15.01.2007 12:06:12

 

Sayın ERDEM AKYÜZ sizi candan kutluyorum bizlerin düşüncelerine tercuman oldunuz sağ olun var olun.

 kürşat BAHADIR ('kursatca' tüm yorumları)

15.01.2007 10:45:34

 

SAYIN ERDEM AKYÜZÜ CANİ GÖNÜLDEN KUTLARIM ÇOK DOĞRU VE YERİNDE BİR TEŞHİS TOPLANTIYA KATILANLARADA BAKSANIZA NEYÜDÜĞÜ BELİRSİZ ÜÇBEŞ KİŞİ BİRDE BUNLARI ALKIŞLAMAZLARMI YAZIKLAR OLSUN YAZIKLAR.

 

 hasan tuncbilek ('herseyguzelolacak' tüm yorumları)

15.01.2007 09:48:03

 

bu memleketi sanki türkler işgal etmişler de kürtler gerila mücadelesi yapıyorlar!!!boşuna dememişler herşey olabilirsin ama adam olamazsın diye,dünyaca ünlü yazar olabilrsin ama adam olamazsın yaşar kemal!!!

 Ender Onur ('TARAFSIZZ' tüm yorumları)

15.01.2007 09:43:07

 

SN.ERDEM AKYÜZ SANKİ AKLMIZDAN GECENLERİ OKUYUP KONUSUYOR,AĞZINA SAĞLIK,UTANMAZLAR NERDEYSE DEVLET SİLAHI BİRAKSIN,SİLAHLI ÇATIŞMA DURSUN DİYECEKLER,AMA 1500 SENE ÖNCE KÜRTLERİN NERDE YAŞADIĞINI BİLMİYORLAR,ANCAK 1000 SENE GEÇMİŞİNE KADAR BİLİYORLAR.

 MM BB ('mb' tüm yorumları)

15.01.2007 09:32:42

 

Artık Boyle Sesler de Cıkmalı Tebrık Edıyorum Erdem Akyüz Beyi.En azından Vatanını seven birileri halen var yukarı taraflarda...

 Şükrü Balkaş ('sukrubalkas' tüm yorumları)

15.01.2007 09:28:39

 

bu zati muhteremin adı bazen aydın olarak geçmiyormu illet oluyorum.bu nasıl aydındırki,hangi amaca hizmet ettigini bilmeden eline silah alıp dağa çıkan insana gerilla diyor. hem aydın olacak hemde gerillanın anlamını bilmeyecek kadar cahil olacak.toplum bu cahil aydınların kitaplarını okuyarak yetişecek,çok yazık.

s i ('CESURYUREK' tüm yorumları)

15.01.2007 09:28:02

Az kaldı , biraz daha haksız yere Turkiye'yi karalayın , Turk dusmanlarının gozune sizde gireceksiniz. Orhan Pamuk Nobeli aldıktan sonra sizin almamanız zaten olmaz.Haksızlık olur sonra . Biraz daha acımasız olun Turkiye ye karsı ki hemen siz de bir odul gelir.

 David Davidoglu ('gercekler71' tüm yorumları)

15.01.2007 09:26:56

 

 HİKMET  ARAS ('arasdağlı' tüm yorumları)

15.01.2007 09:26:35

 

doğru söze ne denir. türk milletini aşağılayan kitabı na ödül alan orhan pamuk la övünüyoruz. yaşar kemal ide kahraman yaparız. bu söylemleri AKP den biri yapsaydı deniz baykal, sayın sezer, TSK kurmayları irtica diye ortaklığı inletirlerdi. hani nerede bu cumhuriyetçiler milliyetçiler bu yazılan kitaplar bu sarf edilen sözler hiç rahatsız etmiyormu bunları, yoksa sayın akyüz ün dediği gibi pamuk ları yaşar kemal leri aydın olarakmı görüyorlar. HİÇ ŞAŞIRMAM.....................

 ayhan ekmekci ('aksehir' tüm yorumları)

15.01.2007 09:19:16

 

SAYIN ERDEM BEY,AĞZINIZA SAĞLIK NE GÜZEL YANIT VERMİŞSİNİZ.SİZİ KUTLUYORUM.

 Tuba Köprülü ('tubisko' tüm yorumları)

15.01.2007 09:06:38

 

Duygu ve düşüncelerimizin tercümanı olmuş Erdem Akyüz.Teşekkür ederim.

 riza gursen ('rizagursen' tüm yorumları)

15.01.2007 09:02:33

 

Erdem Akyuz tamamen dogru soyluyor..yuzde yuz katiliyorum. Yasar Kemal konusmasiyla sasirtti..o bile artik boyle dusunurse geri kalanlara bu ulke nasil guvenecek? Demokratik acilim diyorlar ama bunlari artirdikca artik acilim olmaktan cikip imtiyaza giriyor..ustelik bu "acilim" dediklerini de verdikce sakinlesmek yerine daha da doymak bilmez hale geliyor bazilari. Turkiye Demokraside ilerleme sagladikca boluculuk de azalacagina artiyor yahu!!

 mehmet atak ('mak' tüm yorumları)

15.01.2007 09:01:49

 

Bu cevap tam kapak olmuş.Contası var ,kilitli ve havasını almadan kapağı açamazsın.Ünlü yazarımız düşünmeden konuşuyor.

 calibro tr ('calibrotr' tüm yorumları)

15.01.2007 09:01:40

 

Akyüz ne kadar da güzel söylemiş, ağzına sağlık. Esas ülkeyi bölenler Yaşar Kemal gibiler. Tipsiz, meymenetsiz.

 Medet BAYAR ('Medet' tüm yorumları)

15.01.2007 08:58:44

Türkiye barışını ararken keşke savaş tamtamcıları gölge edip suyu bulandırmasalar.Askeri o kadar seviyorsanız ve onların -30 derecede beklemesini istemiyorsanız barışa bir katkıda siz bulunun.Birileri barıştan bahsedince neden kuyruğuna basılmışcasına zıplıyorsunuz?Ne kar sağlıyorsunuz savaştan?

 emin eğri ('erenete' tüm yorumları)

15.01.2007 08:58:35

 

Kavramlarla sempatik göstermeye kimse kalkmasın.Köyleri basan,bebek,kadın,genç öldürene ne denirse,bunlara da o denir.Düpedüz insanlık suçu işleyen,affedilmesi mümkün olmayan TERÖRİST denir.

 İsa SELÇİK ('1245789' tüm yorumları)

15.01.2007 08:43:47

 

Başkanım halkımıza tercüman oldunuz.başka söze gerek yok.ağzınıza sağlık.saygılar

 Bülent ÖZÇELİK ('bulentozcelik' tüm yorumları)

15.01.2007 08:42:45

 

YAŞAR EFENDİ 50 SENEDİR YAZARLIK YAPTIN NOBEL ALAMADIN BAKTINKİ NOBEL ALMANIN YOLU YALAN İFTİRA SAPTIRMA İLE TÜRKLÜĞE TÜRK ORDUSUNA TÜRKİYE CUMHURİYETİNE SALDIRMAK SENDE BU SON MODAYA UYDUN.SÖZDE AYDIN GEÇİNİRSİNİZ EMPERYALİZMİN HİZMETİNDE KİRALIK KANLI EŞKİYA SÜRÜSÜ NE ZAMAN GERİLLA OLMUŞ GERİLLANIN MANASINI BİZ BİLİYORUZ SENDE BİLİYORSUN DOĞRUSUNU SÖYLE BU ÜLKEDE KÜRT MESELESİ YOK SADECE BÖLÜCÜ IRKÇI KÜRT FAŞİSTLİĞİ YAPAN P K K VAR VE SİYASİ DEĞİL ARTIK P K K SADECE EŞKİYA SUÇ ŞEBEKESİ.

 Mehmet Polat ('123' tüm yorumları)

15.01.2007 08:29:54

 

Ağzına sağlık sayın Erdem Akyüz, başka söze gerek yok.

BİNGÖL-Memurları

15.01.2007 05:14:02

Bütüm görevli arkadaşlar, dairede, bilgisayar başında, açıklamanızı hem okuduk, hem ağladık.Yalnız olmadığımızı anladık.Sesinizi sürekli duymak istiyoruz. Varolun,sağolun.

pan zeusoglu ('pan' tüm yorumları)

15.01.2007 03:00:55

Sayın Erdem Akyüz! Güzel ağzınıza ve düşüncelerinize sağlık! Televizyon başlarında şehit haberlerini dinlerken gözyaşı döken şanlı Türk toplumunu üzen; kitaplarını yazarken özenle seçtiği kelimeleri gazete manşetlerinde düşünmeden sarf eden; aydın olarak bildiğimiz fakat tam olarak aydınlanamadığını net bir şekilde gördüğümüz Yaşar Kemal ve bunun gibilere cevap ancak böyle verilebilirdi. Allah size çok uzun ömür versin.

     

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YENİ ÇAĞ ĞAZETESİ – 15.1.2007

Tokat gibi cevap. Bölücünün adı aydın oldu!..

“Gerillanın adını terörist koyduk” diyen Yaşar Kemal’e sert tepki gösteren Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, “Bölücünün adı, aydın oldu” dedi.


Yaşar Kemal’in “Türkiye Barışını Arıyor” toplantısının açılışındaki konuşmasını ve devlete yönelik ağır iftiralarını protesto eden Erdem Akyüz şunları söyledi: Yaşar Kemal’in hakkını yemişler. Zira O da Orhan Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hâlâ Nobel vermediler.
“GERİLLANIN ADINI TERÖRİST KOYDUK” DİYEN YAŞAR KEMAL’E TEPKİ Bölücünün adı aydın oldu!..

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’e bu sözlerle cevap verdi.

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’in “Türkiye Barışını Arıyor” toplantısındaki konuşmasına sert tepki gösterdi. Akyüz, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Yaşar Kemal’i Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, “Yaşar Kemal’in hakkını yemişler. Zira O’da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel vermediler” dedi.

Lüks lobilerde barış
Akyüz, “Bu zatı muhterem, toplantıda ‘Gerillanın adını terörist koyduk’ demiş. Aslında ‘Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi. Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır” diye konuştu. Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan toplantı için “Bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar ’lüsk otel lobilerinde kaybettikleri barışı’arıyorlar” tanımlaması yaparak, sözlerini şöyle sürdürdü:  “Güneydoğuda, Mehmetçik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar. Irak sınırında 240 bin asker konuşlanırken, otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor.” (ANKA)

YORUMLAR

bu aydın denilen kişilerin ve toplantı dedikleri bölücü eylemlerin sonu nereye varacak.yokmıdur bunlara yanıt verecek bir devlet görevlisi. yayınlamış olduğunuz habere gönülden katılıyorum.ii ki sizler varsınız bu ülkenin sahipsiz olmadığını birilerinin hatırlatması lazım.....saygılarımla

Yazan : ibrahim özkan | Email : ibrahim_ibrahim26


vermis oldugunuz cevap tarihe gececek bir cevap.Allah razi olsun sizden

Yazan : hamit kilic | Email : flaminggreat@hotmail.com


Bizler artık böyle haberler okumaktan bıktık yeter artık kimden alıyor bu adam bu cesareti Türk Halkı Askeri,Polisi,Öğretmeni ve her meslek gurupları ile pkk savaşı veriyor yıllardır bugün büyük şehirlerin varoşlarını yakıp yıkıyorlar birde utanmadan Milliyetçileri yeriyor ben kendisini zavallı bir bölücü olarak görüyorum sonununda hüsran olacağına inanıyorum. Çünkü inancı olan bir insanım ALLAHIN gazabı ve İLAHİ adaletin varlığına inanıyorum. Saygılarımla

Yazan : Nurten Karakaplan | Email : nurtenkarakaplan@mynet.com


sayın beyefendiben bir şey demıyorum inşallah hakketimizi buluruz ama bölücülük yapmayalım

Yazan : salimozcan | Email : salimozcan@mynet.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.01.2007  www.digimedya.com   -  politika sayfasi

 

Mehmetçik -30 derecede içecek çay bulamazken..

Bunlar lüks otel lobilerinde kaybettikleri barışı arıyor..

Çeşitli sivil toplum kuruluşları, yazarlar, hukukçular ve aydınların çağrısıyla düzenlenen ve iki gün sürecek  "Türkiye Barışını Arıyor" konferansı Ankara'da yapılıyor.

Konferansa; DTP Genel Başkanı Ahmet Türk ile Genel Başkan Yardımcısı Aysel Tuğluk, eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir, eski Devlet Bakanı Salih Yıldırım, DİSK Başkanı Süleyman Çelebi, Hak-İş Başkanı Salim Uslu, yazarlar Yaşar Kemal ve Vedat Türkali, İnsan Hakları Vakfı Başkanı Yavuz Önen, eski İnsan Hakları Derneği Genel Başkanı Akın Birdal, yazar Eşber Yağmurdereli, eski Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Celal Doğan, eski DEP'liler Orhan Doğan, Selim Sadak ve Hatip Dicle, eski milletvekili Ertuğrul Günay ve çok sayıda davetli katılıyor.

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz ise konferansa tepki göstererek şu açıklama bulundu:

"İki gündür Ankara’da “Türkiye Barışını arıyor” isimli bir toplantı düzenleniyor.

Kamuoyunda; bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar “lüsk otel lobilerinde kaybettikleri barışı” arıyorlar.

Güneydoğuda, Mehmetcik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar.

Irak sınırında 240 bin asker konuşlanırken, otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor.

Yaşar Kemal’in hakkını yemişler. Zira o da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel vermediler.

Bu zatı muhterem, toplantıda “Gerillanın adını terörist koyduk” demiş. Aslında “Bölücünün adını aydın koyduk” demesi gerekirdi.

Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır. "

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Milliyet Gazetesi – online sayfasi  - 14.1.2007aşar Kemal'e "gerilla" tepkisi...


      Yazar Yaşar Kemal’in “Türkiye Barışını Arıyor" toplantısında dile getirdiği “gerillanın adını terörist koyduk" şeklindeki sözlerine tepki geldi. Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, “Aslında ‘bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi" diyerek Yaşar Kemal’i eleştirdi.
      Erdem Akyüz, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Yaşar Kemal’i Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, “Yaşar Kemal’in hakkını yemişler. Zira O’da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel vermediler" dedi. Akyüz, “Bu zatı muhterem, toplantıda ‘Gerillanın adını terörist koyduk’ demiş. Aslında ‘Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi. Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır" dedi.
     
     
“TÜRKİYE BARIŞINI ARIYOR İSE BU AYDINLAR
NE ARIYOR"
      Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan toplantı için “Bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar ‘lüsk otel lobilerinde kaybettikleri barışı’ arıyorlar" tanımlaması yaparak, sözlerini şöyle sürdürdü:
      “Güneydoğuda, Mehmetçik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar. Irak sınırında 240 bin asker konuşlanırken,otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor."

ANKA

____________________________   

                  HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ

 Society Of Law Sovereign-Societe Du Droit Souverain-Verein Des Souveraenen Rech

 

LAGENDİJK’E AÇIK MEKTUP

 

   Sayın Bay Lagendijk, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na ve Ana Muhalefet Partisi Başkanı’na açık mektup gönderdiğinizi öğrenince, ben de size bu açık mektubu gönderme zorunluğunu hissettim.

   Bir başka ülkenin görevlisi olmanız nazara alınınca, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’nı ve Ana Muhalefet Partisi Başkanı’nı muhatap alarak basın toplantısı yapmanız ve açık mektup yollamanızın uygun olmaması ve haddinizi aşmanız karşısında, Türkiye’nin önde gelen ve hukuk alanında kurulu bir Sivil Toplum Örgütünün Genel Başkanı olarak size bu açık mektubu ve uyarıyı yollamanın bir zaruret olduğuna inanmaktayım.

   Türkiye Cumhuriyeti’nin yasalarının veya bazı maddelerinin değiştirilmesi yolundaki isteğiniz, haddinizi aştığınızın ayrı bir göstergesi olmaktadır.

   Ayrıca bu isteğe gerekçe olarak gösterdiğiniz “Hiç bir Avrupa ülkesinde milleti aşağılamanın suç olmadığı” yolundaki ifadeniz ile “Devleti aşağılamanın suç olduğu, milleti aşağılamanın ise suç olmadığı”  şeklindeki sözleriniz, yasa ve hukuku bilmediğinizi de açık bir şekilde ortaya koymaktadır.

   Devlet ile millet, birbirinden ayrılamayan bütünün birer parçalarıdır. Devleti koruyan maddeler, o devleti oluşturan milleti korumayı, devletin ve milletin bütünlüğünü korumayı amaçlayan maddelerdir.

   İtalyan Ceza Kanunu’nun 291 maddesi “Her kim İtalyan ulusunu alenen aşağılarsa bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” hükmünü taşımaktadır.

   Alman Ceza Yasası’nın 90/a maddesi “Federal Alman Cumhuriyetini, renk, bayrak, arma, ulusal marşını tahkir eden kişi üç yıla kadar hapis ve para cezası ile cezalandırılır” şeklindedir.

      Görüldüğü üzere, Avrupa Birliğinin temelini oluşturan ülkelerin yasaları bile sizin sözlerinizin yanlış olduğunu göstermektedir.

   Aşağılamak ve hakaret, kime yönelirse yönelsin, her ülke yasasına göre suç teşkil eder. Aşağılamak ile fikir özgürlüğü tamamen ayrı şeylerdir.

   Bay Lagendijk, anlaşılıyor ki, uluslararası diplomatik etik kuralları yanında hukuk bilgisine de muhtaç bulunmaktasınız.

   Bilginizi rica ederim. Saygılarımla.

                                            Av.A.Erdem Akyüz
                                   Hukukun Egemenliği Derneği   
                                      Genel Başkanı

 

====================================================================

   HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ, İNSAN HAKLARI BAŞKANLIĞI
   DANIŞMA KURULU ÜYELİĞİNE SEÇİLDİ .

* İNSAN HAKLARI TOPLANTISI

Bakanlar Kurulu Toplantı Salonunda, Sivil Toplum Örgütlerinin katılımı yapılan

İnsan Hakları konulu toplantıya, Derneğimiz adına katılım sağlanmıştır.

========================================================================

                                 

 - YARGI  İLE  İLGİLİ ÜÇ  ÖNEMLİ  OLAY

  ATATÜRK’ÜN, YARGI’YA BAKIŞI  

   Yargıtay’ın kuruluşu ile ilgili olarak, bilinmeyen bazı gerçekler vardır.

   Cumhuriyet’in ilk kuruluş yıllarında, bir yüksek yargı organının kurulmasına ihtiyaç duyulunca, yargıtay; Atatürk tarafından, “Temyiz Heyeti” adı ile Başkent Ankara dışında, Sıvas’da kurulmuştur. Temyiz Mahkemesi’nin, Ankara dışında kurulmasının bir amacı da,  bu yüksek yargı organını, siyasi ve ekonomik baskılardan korumak olmuştur. Zira Ankara’da açılan Meclis ve Bakanlıklar nedeni ile, milletvekilleri ve diğer siyasiler ile yerli ve yabancı iş adamları Ankara’ya yerleşmeye başlamışlardır. Böyle bir ortamda, yüksek yargı organının çalışmasına müdahaleler olmaması için, Yargıtay Sıvas’da açılmış, uzun seneler sonra Ankara’ya nakledilmiştir. 

   Bir diğer olay; Atatürk’e yapılan bir suikast davası ile bağlantılıdır. Bu davada, sanık hakkında beraat kararı verilince bir çok kimse, beraat kararı veren hakim ve savcı hakkında cezalandırıcı işlem yapılmasını beklerken, bir süre sonra Atatürk tarafından, Yargıtay üyeliklerine atandıkları görülmüştür 

   Gene Atatürk’e karşı işlenen bir suç ile ilgili davada, beraat kararı verilince, mahkeme savcısı kararı temyiz etmek istemiş ancak Atatürk bu temyize engel olmuştur. Gerekçe olarak da şöyle söylemiştir : “Karar, Yargıtay tarafından bozulabilir. Eğer bozulursa, halk; bunun bir baskı sonucu olduğunu düşünür ve bundan yargı ve Yargıtay zarar görür. Bu nedenle kararı temyiz etmeyiniz.” Der. 

   Yargı üzerinde bir çok söylentilerin dolaştığı günümüzde, hem yargı çalışanlarının, hem de yargı ile ilgisi olan herkesin bu olaylardan alacağı çok derslerin olması gerekir. Bu söylentileri giderebilmek ve yargıya eski itibarını kazandırabilmek için, bu konudaki soruşturmaların, hiç bir ayrım ve gizlilik olmaksızın, en seri şekilde sonuçlandırılması gerekir.  
                                                                    
Hukukun Egemenliği Derneği  
                         &nb