|
ARMENIAN QUESTION AND TURKS
(1)
There have been discussions on recognition of Armenian
Genocide committed by the Ottoman Empire carried out at the sessions of
the Parliaments in various countries, and some resolutions for official
recognition of Armenian Genocide has recently been passed by some of the
Parliaments. Actually, accusation of Armenian Genocide has also been
used as an instrument of bargaining and compulsion for Turkey to make
some political or economical compromises before and after these
resolutions.
Apart from the fact that it is still a question whether the
crime was actually committed or who committed the genocide against whom,
I would like to quote literally the memories of my father, who actually
lived at the place and date regarding genocide accusations, without
making any comments, but making a historical record by letting the
reader to decide.
My
father’s family is a well-known family residing in Erzurum for many
decades. His family used to be called as “Molla Ahmet Oğulları”
at the times when titles were used instead of surnames, and the family
has a history that goes back to generations. My father, Mahir Akyüz,
was born in 1903 in Erzurum. He is one of the first Judges of the
Republic of Turkey. His professional life started when he was assigned
as an interrogator (“Müstantik”) in 1926; he became an
attorney at law admitted to Ankara Bar Association in 1968 and passed
away in 1973. His photograph, which was taken in the period of his first
assignment as a judge, is highly interesting as it reflects the fashion
of that era.
He was a child at the age of 12-13 when Erzurum was invaded
by Russians and Armenians in 1916. When Russians started to retreat as
the result of Bolshevik Revolution in 1917, Erzurum was left to
Armenians. My father used to narrate, without any hatred or particular
malice whatsoever, some events starting from March 12, 1918 until
Armenians left the country. I remember the following events narrated by
my father at home during long nights as true stories based on his
experiences:
TURKS WERE TAKEN AWAY FROM THEIR HOUSES (1)
“It was the times of Armenian and Russian invasion took
place in Erzurum. It was a cold winter night. Our door was riotously
knocked. Several armed Armenian invaders dressed like Comitadji
entered into the house. They took my father, Ahmet, and me
out of the house by force. They knocked out my mother, Raife, who
tried to stop them, with butt-stroke of their rifle. My little sister,
Emine, cringed at the corner looking behind us with her scared
eyes. Back then, I was a 12-13 years old child. My father was a
white-bearded and old-aged person who was over the age of 60. They took
us from our homes and put the entire neighborhood in line on the street.
After they lined us up, a young Russian soldier approached us a little
later. He said: ‘Old man, you are aged; take your kid and go!’ Then, we
went back to our home. While we were trying to close the door, the door
was wide open again. It was opened by one of the Armenian soldiers who
previously came to our home and took us away. He cursed, took away,
lined up and butt-stroked us again. While we were walking in line, the
same young Russian soldier saw us once again. Then, he took us out of
the line and signed us to go with his hand. We rushed to our home. We
had a wooden cabinet where we used to put our bed mattresses. My father
hid himself in the cabinet; my mother and sister covered him with
blankets. My mother put me in tandoor. ‘Tandoor’ is an
oven built underground for insulation; a fire is kindled inside, and it
is used for baking breads and cooking foods in Erzurum houses. She
closed the tandoor. It was not cold yet. My hands and feet hurt, but I
could do nothing. After a while, I heard noises. Our house door was
completely broken. They were messing up and breaking our goods into
pieces. They were searching the house to find us. Then, I heard distant
outcries; and they left. It took hours for me to get out of the tandoor;
my mother covered my cheeks with a piece of cloth. We could go out at
dawn on the next day. By shaking in the cold, we walked along with our
neighbors consisting of old men, women and children, who were left
behind. The mosque of our neighborhood was half burnt. You could still
see the smoke rising up in the air. We found our neighbors who were
taken from their houses at night. They couldn’t survive from the fire or
the bullets.”
We used to hear my fathers’ childhood memories with
fascination by sitting around the same tandoor in Erzurum, and we used
to look at the burn marks on his hands and feet.
My father used to say that his big brother, Ismail,
was a soldier fighting on Tripoli, Balkan and Caucasian fronts at the
same time. He was fighting in defense of his country when his father and
mother were under invasion. My father used to tell the followings about
his brother with a great respect: “My big brother came from the front
after the invasion. Fingers of his left hand were crushed. He used to
pick up and hold me in his arms. I used to push his crushed fingers to
open his hand, but he couldn’t hold his fingers straight and they were
curled up just like a spring as soon as I stopped pushing his fingers.
He used to tell me that he fell down when he was fighting at Caucasian
front, and his fingers were crushed under the feet of one of the horses
of chevaliers. Then he was called to front again. He never came back.
They said that he became a prisoner of war in Russia.” My father,
Mahir Akyüz, who witnessed the days of Armenian and Russian
invasion, became one of the first judges of the Republic of Turkey by
granting the title of interrogator (“Müstantik”) in 1926.
As the result of long and exhausting researches that he carried out, he
found the tomb of his big brother, “Ahmet oğlu Ismail” at
“Turkish War Cemetery in Vladivostok,
where he died as a martyr.
The photograph of my grandfather white-bearded Ahmet
Akyüz, my grandmother Raife Akyüz and my father,
Mahir Akyüz, who survived the genocide only by chance, shall be a
historical witness with regards to their suffering and pain
experienced 100 years ago. If my father couldn’t get out of the line
that they were put or if they were caught by Armenian soldiers in my
father’s house, none of the members of our family, his five children who
became doctors, lawyers and engineers as well as our children, would not
be born. In other words, not only his generation survived genocide, but
also ours. Consequently, the fate of the neighborhood exposed to fire
and bullets in the mosque ended up by suffering and losing their lives.
This Republic and State had experienced hard days in the
last century. Undoubtedly, similar cases and stories could be found in
any family witnessing the same period.
Attorney A. Erdem Akyüz
Member of Ankara Bar Association,
General Director of Society of Law Sovereign
erdemak@gmail.com
…………………………………………………………………………………………….
ERMENİ SORUNU VE TÜRKLER (1)
Değişik
ülkelerin Meclislerinde, Türklerin Ermenilere karşı soykırım suçunu
işledikleri yolunda görüşmeler yapılmakta ve bazılarında böyle bir
soykırım yapıldığı yolunda kararlar alınmaktadır. Aslında bu kararlar
öncesinde ve sonrasında, soykırım suçlaması, Türkiye’den siyasi veya
ekonomik bazı tavizler alınması için bir pazarlık ve baskı aracı olarak
da kullanılmaktadır.
Bu suçun
işlenip işlenmediği veya kimin tarafından kime karşı soykırım işlendiği
bir yana, soykırım uygulandığı iddia edilen yeri ve yılları kapsayan
dönemi bizzat yaşayan bir kişiden, babamdan dinlediğim anıları, hiç bir
yorum yapmaksızın aktarmak ve böylece tarihe not düşmek istiyorum. En
doğru kararı, okuyucu verecektir.
Baba tarafından ailem,
Erzurum’un çok eski ve köklü bir ailesine dayanmaktadır. Soyadı olmadığı
dönemlerde “Molla Ahmet Oğulları” diye adlandırılan ve kuşaklar
öncesine giden bir geçmişi vardır. Babam Mahir Akyüz 1903 yılında
Erzurum’da dünyaya gelmiştir. Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk Hakimlerinden
olup 1926 yılında “Müstantik” yani Sorgu Hakimi ile Savcı
arasındaki bir görevi yapan yargıç olarak mesleki yaşamına başlamış,
1968 yılında Ankara Barosu Avukatı olarak hukuk mesleğine devam
etmiş, 1973 yılında vefat etmiştir. Hakim olarak ilk göreve başladığı
yıllardaki fotoğrafı, dönemin moda anlayışını yansıtması bakımından ilgi
çekicidir.
Erzurum’un 1916’da
Ruslar ve Ermeniler tarafından işgal edildiği yıllarda 12-13 yaşlarında
bir çocuk olarak işgal günlerini yaşamıştır. Ruslar 1917’de Bolşevik
ihtilali ile çekilmeye başlayınca, meydan ermenilere kalmış ve
ermenilerin 12 Mart 1918’de kaçtıkları güne kadar yaşadığı bazı olayları
bizlere, hiç bir kin ve intikam duygusu içermeden anlatmıştır. Uzun kış
gecelerinde evimizde, zaman zaman anlattığı ve doğrudan yaşadığı
olaylara dayanan anlatımlarından aklımda kalanlar şunlardır :
EVLERİNDEN TOPLANAN TÜRKLER (1)
“Erzurum’da
ermeni ve rus işgalini yaşıyorduk. Soğuk bir kış gecesi idi. Kapımız
gürültü bir şekilde çalındı. İçeriye elleri silahlı, komitacı giysili
birkaç ermeni girdi. Babam Ahmet’i ve beni yaka paça dışarı
çıkardılar. Engel olmak isteyen annem Raife’yi dipçikle yere
yıktılar. Küçük kız kardeşim Emine, bir köşede korkudan büyümüş
gözleri ile bize bakıyordu. Ben 12-13 yaşlarında bir çocuktum. Babam 60
yaşını çoktan aşmış, ak sakallı bir ihtiyardı. Diğer evlerden
topladıkları mahalleliyi sıraya sokmuş götürüyorlardı. Bizi de sıraya
soktular. Biraz sonra genç bir rus askeri yanımıza sokuldu. ‘Baba sen
yaşlısın, çocuğunu al git’ dedi. Eve geldik, kapıyı kapatmaya
çalışıyorduk ki, kapı ardına kadar yeniden itilerek açıldı. Önceki
ermeni askerlerinden biri gelmişti. Dipçikleyip küfür ederek bizi tekrar
alıp götürdü, sıraya koydu. Biraz yürümüştük ki, aynı genç rus askeri
bizi gördü. Bizi tekrar sıradan çıkardı, eliyle gitmemizi işaret etti.
Koşarak eve geldik. Duvarda, yataklarımızı koyduğumuz tahta bir dolap
vardı. Babam tahta dolabın içine girdi, üzerine yorganları örttüler.
Annem, beni ‘tandır’ ın içine soktu. ‘Tandır’; Erzurum
evlerinde bulunan, yere gömülü vaziyette duran, içinde ateş yakılan ve
ekmek pişirilen, fırın benzeri bir yerdir. Tandırın üzerini örttü.
Tandır henüz tam olarak soğumamıştı, ellerim ayaklarım yandı ama hiç ses
çıkarmadım. Biraz sonra şiddetli gürültüler duydum. Evin kapısı tamamen
kırılmıştı. Etrafı dağıtıp kırıyorlardı. Bizi arıyorlardı. O sırada
dışarıdan bağırtılar geldi, çıkıp gittiler. Saatler sonra tandırdan
çıktım, anam yanıklarımı sardı. Ertesi sabah, gün ağarırken dışarı
çıktık. Her evden arta kalan yaşlı kadın, erkek, çocuk, soğuktan
titreyerek ve birbirimize sığınarak yürüdük. İlerideki mahalle camisi
yarı yanmış vaziyette idi, bir kaç yerinden hala dumanlar çıkmakta idi.
Gece götürülen komşularımızı içeride yanmış ve kurşunlanmış olarak
bulduk.”
Erzurum’da, aynı
tandırın başında bunları büyülenmiş gibi dinler ve yanıkları halen
görünen, babamın el ve ayaklarına bakardık.
Babam, kendi
büyük kardeşinin yani ağabeyi İsmail’in, aynı tarihlerde
Trablusgarp, Balkan ve Kafkas cephesinde savaştığını söylerdi. Yani anne
ve babası işgal altında iken, O başka bir cephede savaşmaktaymış :
“İşgal sonrası cepheden, ağabeyim geldi. Sol elinin parmakları
ezilmişti. Beni kucağına alırdı. Ezilen ve avucuna yapışan parmaklarını
düzeltirdim, bırakır bırakmaz parmakları birer yay gibi tekrar
kıvrılırdı. Kafkas cephesinde bir savaşta iken yere düştüğünü, üzerinden
geçen düşman süvarilerinden birinin atının ayakları altında ezilen
parmaklarının bu şekli aldığını anlattı. Sonra tekrar cepheye gitti.
Rusya’da esir düştüğünü söylediler. Geri gelmedi.” Bütün bu günleri
yaşayan babam Mahir Akyüz, 1926 yılında “Müstantik” sıfatı
ile Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk hakimlerinden biri oldu. Yaptığı uzun ve
yorucu araştırmalar sonucu “Vladivostok’taki Türk Şehitliğinde”
kardeşinin mezarını buldu : “Ahmet oğlu İsmail” orada yatmakta
idi.
Bundan yaklaşık
olarak 100 sene öncesine dayanan, ak sakallı Ahmet Akyüz ile eşi
Raife Akyüz’ün ve soykırımdan tesadüfen kurtulan çocukları
- babam Mahir Akyüz’ün, o tarihdeki resimleri, çektikleri ızdırap
ve ezilmişliği yansıtması bakımından “tarihe tanıklık” edecektir.
Bu olayı yaşayan ve tanığı olan babam, eğer küçük bir çocukken
götürülmek üzere sokulduğu sıradan çıkamasa idi, bu gün; Avukat, Doktor
ve Mühendis olan beş çocuğundan yani bizlerden ve bizim çocuklarımızdan
hiç biri dünyada olmayacaktı. Yani yalnızca onun nesli değil, bizim
neslimizde kurutulmuş ve soykırıma uğramış olacaktık. Camide yakılan ve
kurşunlanan mahalle halkının kaderi bundan farklı olmamıştı.
Bu Cumhuriyet ve bu
Devlet o günleri yaşayarak, bu günlere geldi. Hangi birimizin ailesini
araştırsak bu anlattıklarımdan farklı olmayacaktır.
Av.A.Erdem Akyüz
Ankara Barosu Avukatı,
Hukukun Egemenliği
Derneği
Genel Başkanı
erdemak@gmail.com
.......................................................................................................................................................
HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ
Society Of Law
Sovereign-Societe Du Droit Souverain-Verein Des Souveraenen Rech
ANAYASAYI
DEĞİŞTİRMEK “ANAYASAYI İHLAL” BOYUTUNA VARMAMALIDIR
Başbakan ve
kurmayları tarafından belirlenen Anayasa değişikliği paketinin bazı
sürprizleri içerdiği ve uzlaşmaya açıldığı beyanları üzerine açıklama
yapan Hukukun Egemenliği Derneği Genel Başkanı Av.A.Erdem Akyüz; Anayasayı
değiştirme çalışmalarının, anayasayı ihlal boyutuna varmaması gerektiğini
belirtti.
ANAYASA
DEĞİŞİKLİKLERİ BİR HÜKÜMET KARARNAMESİ DEĞİLDİR.
Akyüz “Anayasa
üzerinde Başbakan ve bazı kurmaylarının yaptıkları çalışmalar sonucu
belirledikleri değişikliklerin açıklanarak, diğer partilerin uzlaşmasına
sunulacağı ifade edilmektedir. Anayasanın ilgili maddelerine göre, Anayasa
değişikliği konusunda TBMM ve üyeleri yetkilidir. Anayasa değişiklikleri,
bir hükümet kararnamesi gibi, Başbakan ve hükümet üyeleri tarafından
belirlenemez.” Dedi.
HAZIRLANAN METİN
ÜZERİNDE UZLAŞMA ÇAĞRISI
BİR “TABLDOT”
ÇAĞRISI GİBİDİR.
“Ayrıca
belirlenen metin üzerinde uzlaşmaya davet etmek, bir uzlaşma çağrısı
olarak da kabul edilemez. Uzlaşma; değişiklik metni hazırlanmadan
yapılmalı ve değiştirilecek hükümler, bu uzlaşma sonucu belirlenmelidir.
Değişikliği hazırladıktan sonra, belirlenen bu değişiklikler üzerinde
uzlaşmaya çağırmak, bir misafiri tabldot yemeğe mecbur etmeğe
benzemektedir.”
SÜRPRİZ METİN VE
BEKLENMEYEN DEĞİŞİKLİKLER.
“Değişiklik
madde ve isteklerinde bazı sürprizlerin de bulunduğunu söylemek, bu
değişikliğin içeriğinin belli olmadığını kabul etmek anlamına gelmektedir.
Bir ülkenin temel yasası olan Anayasasının ve üzerinde yapılacak
değişiklik isteklerinin içeriğinin ve kapsamının net olarak belli olması
zorunludur. Böylesi metinler üzerinde ‘sürpriz’ ibareler bulunamaz. Dizi
filmlerdeki beklenmeyen sahne ve sürpriz sonuçlar benzeri, sürpriz anayasa
değişiklikleri yapılamaz. Sürpriz değişikliğin sonu, beklenmeyen sahneler
olacaktır.”
PARTİ KAPATMA
ZORLAŞMALI MI, KOLAYLAŞMALI MI.
“Yapılması
düşünülen değişikliklerden birinin de, parti kapatmanın zorlaştırılması ve
kapatma davalarının açılabilmesinin, TBMM.nin iznine bağlanması olarak
gösterilmektedir. Partiler; sosyal ve siyasal düzeni korumakla yükümlü ve
demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduklarına göre, bu örgütler
tarafından işlenen suçların bir sonucu olan ‘kapatma’ işleminin
zorlaştırılması değil, aksine kolaylaştırılması gerekir. Kaldıki; TBMM,
bir Savcılık makamı olmadığına göre, suç teşkil eden bir fiil sonucu
yargısal işlem yapılıp yapılmamasına karar vermesi de mümkün değildir.”
HAMLET’İN “TO BE OR
NOT TO BE” SÖYLEMİNDE OLDUĞU GİBİ “BÜTÜN MESELE ANAYASANIN MI, ANAYASAL
SİSTEMİN Mİ DEĞİŞTİRİLMEKTE” OLDUĞUDUR.
Shakespeare’nin
ünlü eserinde Hamlet’in “To be or not to be, that is the question-Olmak
veya olmamak işte bütün sorun burada” dediği gibi, bütün sorun “Anayasanın
mı, anayasal sistemin mi değiştirlmek istenmesinde toplanmaktadır.
ÖNCELİK, ANAYASA
DEĞİŞİKLİĞİNDE DEĞİLDİR.
Önce toplumsal
düzen ve güven sağlanmalıdır. Terör, işsizlik, hayat pahalılığı, yolsuzluk
olguları giderilmeli, Türkiye Cumhuriyetinin iç güvenliği ve dış
saygınlığı temin edilmelidir. Temel yasalar üzerindeki değişiklikler ancak
böyle dingin ve güvenli bir ortam sağlandıktan sonra yapılabilir. Öncelik,
anayasa değişikliğinde değildir.” Şeklinde açıklamalarda bulunmuştur.
E.Hukukun
Egemenliği Derneği
Basın Bülteni
__________________________________________________________________________
HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ
Society Of
Law Sovereign-Societe Du Droit
Souverain-Verein Des Souveraenen Rech
TÜRKİYE BARIŞINI
ARIYOR İSE BU AYDINLAR NE ARIYOR
İki gündür
Ankara’da “Türkiye Barışını arıyor” isimli bir toplantı düzenleniyor.
Kamuoyunda; bir
takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar “lüks otel lobilerinde
kaybettikleri barışı” arıyorlar.
Güneydoğuda,
Mehmetcik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak
otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar.
Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış,
lobide viski arıyorlar.
Irak sınırında 240
bin asker konuşlanırken,otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk
Silahlı Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor.
Yaşar Kemal’in
hakkını yemişler. Zira O’da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel
vermediler.
Bu zatı muhterem,
toplantıda “Gerillanın adını terörist koyduk” demiş. Aslında “Bölücünün
adını aydın koyduk” demesi gerekirdi.
Türk halkı,
kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır.
Av.A.Erdem Akyüz
Hukukun Egemenliği Derneği
Genel Başkanı
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hürriyet Gazetesi -
15.1.2007
’Bölücünün adını aydın koyduk’ deseydi
|
15 Ocak 2007 |
|
|
Yazar
Yaşar Kemal’in "Türkiye Barışını Arıyor" toplantısında dile
getirdiği
"gerillanın adını
terörist koyduk" şeklindeki sözlerine tepki geldi.
Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’i
Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, "Yaşar Kemal’in hakkını
yemişler.
Zira o da Orhan Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hálá Nobel
vermediler"
dedi. Akyüz, "Bu zatı muhterem, toplantıda ’Gerillanın adını terörist
koyduk’ demiş. Aslında ’Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi
gerekirdi. Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan
bulacaktır" dedi. Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan toplantı
için "Bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar ’lüks otel
lobilerinde kaybettikleri barışı’ arıyorlar" tanımlaması yaparak,
sözlerini şöyle sürdürdü: "Güneydoğu’da, Mehmetçik -30 derecede sınır
beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin
adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetçik sınırda bir bardak sıcak
çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski arıyorlar."
|
|
|
|
suat oranelli
('oranelli' tüm yorumları) |
15.01.2007 13:54:49 |
|
|
Bu herifi oldum olasi sevmem tipki pamuk orhan
gibi hicde gale almiyorum.Atip tutmaya ve boluculuk yapmaya devam
ederse oda bir gun gobel odulunu kapar kanaatindeyim. |
|
|
Murat Uysal
('Mekan' tüm yorumları) |
15.01.2007 12:32:16 |
|
|
Neden bu sayfayı ana sayfadan aldınız? Yoksa
Yaşar kemal in dediklerinin toplum tarafından bilinmesini
istemiyormusunuz? |
|
|
|
|
|
|
kürşat BAHADIR
('kursatca' tüm yorumları) |
15.01.2007 10:45:34 |
|
|
SAYIN ERDEM AKYÜZÜ CANİ GÖNÜLDEN KUTLARIM ÇOK
DOĞRU VE YERİNDE BİR TEŞHİS TOPLANTIYA KATILANLARADA BAKSANIZA
NEYÜDÜĞÜ BELİRSİZ ÜÇBEŞ KİŞİ BİRDE BUNLARI ALKIŞLAMAZLARMI
YAZIKLAR OLSUN YAZIKLAR. |
|
|
|
|
hasan tuncbilek
('herseyguzelolacak' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:48:03 |
|
|
bu memleketi sanki türkler işgal etmişler de
kürtler gerila mücadelesi yapıyorlar!!!boşuna dememişler herşey
olabilirsin ama adam olamazsın diye,dünyaca ünlü yazar olabilrsin
ama adam olamazsın yaşar kemal!!! |
|
|
Ender Onur
('TARAFSIZZ' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:43:07 |
|
|
SN.ERDEM AKYÜZ SANKİ AKLMIZDAN GECENLERİ
OKUYUP KONUSUYOR,AĞZINA SAĞLIK,UTANMAZLAR NERDEYSE DEVLET SİLAHI
BİRAKSIN,SİLAHLI ÇATIŞMA DURSUN DİYECEKLER,AMA 1500 SENE ÖNCE
KÜRTLERİN NERDE YAŞADIĞINI BİLMİYORLAR,ANCAK 1000 SENE GEÇMİŞİNE
KADAR BİLİYORLAR. |
|
|
MM BB
('mb' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:32:42 |
|
|
Artık Boyle Sesler de Cıkmalı Tebrık Edıyorum
Erdem Akyüz Beyi.En azından Vatanını seven birileri halen var
yukarı taraflarda... |
|
|
Şükrü Balkaş
('sukrubalkas' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:28:39 |
|
|
bu zati muhteremin adı bazen aydın olarak
geçmiyormu illet oluyorum.bu nasıl aydındırki,hangi amaca hizmet
ettigini bilmeden eline silah alıp dağa çıkan insana gerilla
diyor. hem aydın olacak hemde gerillanın anlamını bilmeyecek kadar
cahil olacak.toplum bu cahil aydınların kitaplarını okuyarak
yetişecek,çok yazık. |
|
|
s i
('CESURYUREK' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:28:02 |
|
Az kaldı , biraz daha haksız yere Turkiye'yi
karalayın , Turk dusmanlarının gozune sizde gireceksiniz. Orhan
Pamuk Nobeli aldıktan sonra sizin almamanız zaten olmaz.Haksızlık
olur sonra . Biraz daha acımasız olun Turkiye ye karsı ki hemen
siz de bir odul gelir. |
|
|
|
|
HİKMET
ARAS ('arasdağlı' tüm
yorumları) |
15.01.2007 09:26:35 |
|
|
doğru söze ne denir. türk milletini aşağılayan
kitabı na ödül alan orhan pamuk la övünüyoruz. yaşar kemal ide
kahraman yaparız. bu söylemleri AKP den biri yapsaydı deniz
baykal, sayın sezer, TSK kurmayları irtica diye ortaklığı
inletirlerdi. hani nerede bu cumhuriyetçiler milliyetçiler bu
yazılan kitaplar bu sarf edilen sözler hiç rahatsız etmiyormu
bunları, yoksa sayın akyüz ün dediği gibi pamuk ları yaşar kemal
leri aydın olarakmı görüyorlar. HİÇ ŞAŞIRMAM.....................
|
|
|
|
|
|
|
riza gursen
('rizagursen' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:02:33 |
|
|
Erdem Akyuz tamamen dogru soyluyor..yuzde yuz
katiliyorum. Yasar Kemal konusmasiyla sasirtti..o bile artik boyle
dusunurse geri kalanlara bu ulke nasil guvenecek? Demokratik
acilim diyorlar ama bunlari artirdikca artik acilim olmaktan cikip
imtiyaza giriyor..ustelik bu "acilim" dediklerini de verdikce
sakinlesmek yerine daha da doymak bilmez hale geliyor bazilari.
Turkiye Demokraside ilerleme sagladikca boluculuk de azalacagina
artiyor yahu!! |
|
|
mehmet atak
('mak' tüm yorumları) |
15.01.2007 09:01:49 |
|
|
Bu cevap tam kapak olmuş.Contası var ,kilitli
ve havasını almadan kapağı açamazsın.Ünlü yazarımız düşünmeden
konuşuyor. |
|
|
|
|
Medet BAYAR
('Medet' tüm yorumları) |
15.01.2007 08:58:44 |
|
Türkiye barışını ararken keşke savaş
tamtamcıları gölge edip suyu bulandırmasalar.Askeri o kadar
seviyorsanız ve onların -30 derecede beklemesini istemiyorsanız
barışa bir katkıda siz bulunun.Birileri barıştan bahsedince neden
kuyruğuna basılmışcasına zıplıyorsunuz?Ne kar sağlıyorsunuz
savaştan? |
|
|
emin eğri
('erenete' tüm yorumları) |
15.01.2007 08:58:35 |
|
|
Kavramlarla sempatik göstermeye kimse
kalkmasın.Köyleri basan,bebek,kadın,genç öldürene ne
denirse,bunlara da o denir.Düpedüz insanlık suçu
işleyen,affedilmesi mümkün olmayan TERÖRİST denir. |
|
|
|
|
Bülent ÖZÇELİK
('bulentozcelik' tüm yorumları) |
15.01.2007 08:42:45 |
|
|
YAŞAR EFENDİ 50 SENEDİR YAZARLIK YAPTIN NOBEL
ALAMADIN BAKTINKİ NOBEL ALMANIN YOLU YALAN İFTİRA SAPTIRMA İLE
TÜRKLÜĞE TÜRK ORDUSUNA TÜRKİYE CUMHURİYETİNE SALDIRMAK SENDE BU
SON MODAYA UYDUN.SÖZDE AYDIN GEÇİNİRSİNİZ EMPERYALİZMİN HİZMETİNDE
KİRALIK KANLI EŞKİYA SÜRÜSÜ NE ZAMAN GERİLLA OLMUŞ GERİLLANIN
MANASINI BİZ BİLİYORUZ SENDE BİLİYORSUN DOĞRUSUNU SÖYLE BU ÜLKEDE
KÜRT MESELESİ YOK SADECE BÖLÜCÜ IRKÇI KÜRT FAŞİSTLİĞİ YAPAN P K K
VAR VE SİYASİ DEĞİL ARTIK P K K SADECE EŞKİYA SUÇ ŞEBEKESİ. |
|
|
|
|
BİNGÖL-Memurları
|
15.01.2007
05:14:02 |
|
Bütüm görevli arkadaşlar, dairede, bilgisayar
başında, açıklamanızı hem okuduk, hem ağladık.Yalnız olmadığımızı
anladık.Sesinizi sürekli duymak istiyoruz. Varolun,sağolun.
|
|
pan zeusoglu
('pan' tüm yorumları) |
15.01.2007
03:00:55 |
|
Sayın Erdem Akyüz! Güzel ağzınıza ve
düşüncelerinize sağlık! Televizyon başlarında şehit haberlerini
dinlerken gözyaşı döken şanlı Türk toplumunu üzen; kitaplarını
yazarken özenle seçtiği kelimeleri gazete manşetlerinde düşünmeden
sarf eden; aydın olarak bildiğimiz fakat tam olarak aydınlanamadığını
net bir şekilde gördüğümüz Yaşar Kemal ve bunun gibilere cevap ancak
böyle verilebilirdi. Allah size çok uzun ömür versin. |
| |
|
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YENİ ÇAĞ ĞAZETESİ – 15.1.2007
|
Tokat gibi cevap. Bölücünün adı aydın
oldu!.. |
|
 |
“Gerillanın adını terörist koyduk” diyen Yaşar
Kemal’e sert tepki gösteren Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem
Akyüz, “Bölücünün adı, aydın oldu” dedi. |
|
|
|
Yaşar Kemal’in “Türkiye Barışını Arıyor” toplantısının
açılışındaki konuşmasını ve devlete yönelik ağır iftiralarını protesto
eden Erdem Akyüz şunları söyledi: Yaşar Kemal’in hakkını yemişler.
Zira O da Orhan Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hâlâ Nobel
vermediler.
“GERİLLANIN ADINI TERÖRİST KOYDUK” DİYEN YAŞAR KEMAL’E TEPKİ
Bölücünün adı aydın oldu!..
Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’e bu
sözlerle cevap verdi.
Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, Yaşar Kemal’in
“Türkiye Barışını Arıyor” toplantısındaki konuşmasına sert tepki
gösterdi. Akyüz, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Yaşar Kemal’i
Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, “Yaşar Kemal’in hakkını
yemişler. Zira O’da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel
vermediler” dedi.
Lüks lobilerde barış
Akyüz, “Bu zatı muhterem, toplantıda ‘Gerillanın adını terörist
koyduk’ demiş. Aslında ‘Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi
gerekirdi. Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan
bulacaktır” diye konuştu. Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan
toplantı için “Bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar
’lüsk otel lobilerinde kaybettikleri barışı’arıyorlar” tanımlaması
yaparak, sözlerini şöyle sürdürdü: “Güneydoğuda, Mehmetçik -30
derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel
salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik
sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide
viski arıyorlar. Irak sınırında 240 bin asker konuşlanırken, otel
lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin savunma
hareketlerini hiç nazara almıyor.” (ANKA) |
YORUMLAR
|
bu aydın denilen kişilerin ve toplantı dedikleri
bölücü eylemlerin sonu nereye varacak.yokmıdur bunlara yanıt verecek
bir devlet görevlisi. yayınlamış olduğunuz habere gönülden
katılıyorum.ii ki sizler varsınız bu ülkenin sahipsiz olmadığını
birilerinin hatırlatması lazım.....saygılarımla |
|
Yazan : ibrahim özkan | Email :
ibrahim_ibrahim26 |
|
|
|
vermis oldugunuz cevap tarihe gececek bir
cevap.Allah razi olsun sizden |
|
Yazan : hamit kilic | Email :
flaminggreat@hotmail.com |
|
|
|
Bizler artık böyle haberler okumaktan bıktık
yeter artık kimden alıyor bu adam bu cesareti Türk Halkı
Askeri,Polisi,Öğretmeni ve her meslek gurupları ile pkk savaşı
veriyor yıllardır bugün büyük şehirlerin varoşlarını yakıp
yıkıyorlar birde utanmadan Milliyetçileri yeriyor ben kendisini
zavallı bir bölücü olarak görüyorum sonununda hüsran olacağına
inanıyorum. Çünkü inancı olan bir insanım ALLAHIN gazabı ve İLAHİ
adaletin varlığına inanıyorum. Saygılarımla |
|
Yazan : Nurten Karakaplan | Email :
nurtenkarakaplan@mynet.com |
|
|
|
sayın beyefendiben bir şey demıyorum inşallah
hakketimizi buluruz ama bölücülük yapmayalım |
|
Yazan : salimozcan | Email :
salimozcan@mynet.com |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.01.2007
www.digimedya.com - politika sayfasi
Mehmetçik -30 derecede içecek çay bulamazken..
Bunlar lüks otel lobilerinde
kaybettikleri barışı arıyor..
Çeşitli sivil toplum kuruluşları,
yazarlar, hukukçular ve aydınların çağrısıyla düzenlenen ve iki gün
sürecek "Türkiye Barışını Arıyor" konferansı Ankara'da yapılıyor.
Konferansa; DTP Genel Başkanı Ahmet Türk ile Genel Başkan Yardımcısı
Aysel Tuğluk, eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk, Diyarbakır Büyükşehir
Belediye Başkanı Osman Baydemir, eski Devlet Bakanı Salih Yıldırım, DİSK
Başkanı Süleyman Çelebi, Hak-İş Başkanı Salim Uslu, yazarlar Yaşar Kemal
ve Vedat Türkali, İnsan Hakları Vakfı Başkanı Yavuz Önen, eski İnsan
Hakları Derneği Genel Başkanı Akın Birdal, yazar Eşber Yağmurdereli,
eski Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Celal Doğan, eski DEP'liler
Orhan Doğan, Selim Sadak ve Hatip Dicle, eski milletvekili Ertuğrul
Günay ve çok sayıda davetli katılıyor.
Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz ise konferansa tepki
göstererek şu açıklama bulundu:
"İki gündür Ankara’da
“Türkiye Barışını arıyor” isimli bir toplantı düzenleniyor.
Kamuoyunda;
bir takım vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar “lüsk otel
lobilerinde kaybettikleri barışı” arıyorlar.
Güneydoğuda,
Mehmetcik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler Ankara’da sıcak otel
salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına almıyorlar. Mehmetcik
sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar salonda barış, lobide viski
arıyorlar.
Irak sınırında
240 bin asker konuşlanırken, otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk
Silahlı Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor.
Yaşar Kemal’in
hakkını yemişler. Zira o da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala
Nobel vermediler.
Bu zatı
muhterem, toplantıda “Gerillanın adını terörist koyduk” demiş. Aslında
“Bölücünün adını aydın koyduk” demesi gerekirdi.
Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan
bulacaktır. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Milliyet Gazetesi – online sayfasi
- 14.1.2007aşar
Kemal'e "gerilla" tepkisi...
Yazar Yaşar Kemal’in “Türkiye Barışını Arıyor" toplantısında dile
getirdiği “gerillanın adını terörist koyduk" şeklindeki sözlerine tepki
geldi. Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Erdem Akyüz, “Aslında
‘bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi" diyerek Yaşar Kemal’i
eleştirdi.
Erdem Akyüz, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Yaşar Kemal’i
Nobel Ödüllü Orhan Pamuk’a benzeterek, “Yaşar Kemal’in hakkını yemişler.
Zira O’da Pamuk’a benzer sözler söylüyor ama hala Nobel vermediler"
dedi. Akyüz, “Bu zatı muhterem, toplantıda ‘Gerillanın adını terörist
koyduk’ demiş. Aslında ‘Bölücünün adını aydın koyduk’ demesi gerekirdi.
Türk halkı, kimin ne aradığını iyi biliyor. Arayan bulacaktır" dedi.
“TÜRKİYE BARIŞINI ARIYOR İSE BU AYDINLAR
NE ARIYOR"
Erdem Akyüz, iki gündür Ankara’da yapılan toplantı için “Bir takım
vasıfları ile tanınan, bir kısım aydınlar ‘lüsk otel lobilerinde
kaybettikleri barışı’ arıyorlar" tanımlaması yaparak, sözlerini şöyle
sürdürdü:
“Güneydoğuda, Mehmetçik -30 derecede sınır beklerken, bu kişiler
Ankara’da sıcak otel salonlarında, Mehmetçiğin adını hiç ağızlarına
almıyorlar. Mehmetcik sınırda bir bardak sıcak çay ararken; bunlar
salonda barış, lobide viski arıyorlar. Irak sınırında 240 bin asker
konuşlanırken,otel lobisinde konuşlanan 60-70 kişi, Türk Silahlı
Kuvvetlerinin savunma hareketlerini hiç nazara almıyor."
ANKA
____________________________
HUKUKUN EGEMENLİĞİ DERNEĞİ
Society
Of Law Sovereign-Societe Du
Droit Souverain-Verein Des Souveraenen Rech
LAGENDİJK’E AÇIK MEKTUP
Sayın Bay
Lagendijk, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na ve Ana Muhalefet Partisi
Başkanı’na açık mektup gönderdiğinizi öğrenince, ben de size bu açık
mektubu gönderme zorunluğunu hissettim.
Bir başka
ülkenin görevlisi olmanız nazara alınınca, Türkiye Cumhuriyeti
Başbakanı’nı ve Ana Muhalefet Partisi Başkanı’nı muhatap alarak basın
toplantısı yapmanız ve açık mektup yollamanızın uygun olmaması ve
haddinizi aşmanız karşısında, Türkiye’nin önde gelen ve hukuk alanında
kurulu bir Sivil Toplum Örgütünün Genel Başkanı olarak size bu açık
mektubu ve uyarıyı yollamanın bir zaruret olduğuna inanmaktayım.
Türkiye
Cumhuriyeti’nin yasalarının veya bazı maddelerinin değiştirilmesi
yolundaki isteğiniz, haddinizi aştığınızın ayrı bir göstergesi olmaktadır.
Ayrıca bu
isteğe gerekçe olarak gösterdiğiniz “Hiç bir Avrupa ülkesinde milleti
aşağılamanın suç olmadığı” yolundaki ifadeniz ile “Devleti aşağılamanın
suç olduğu, milleti aşağılamanın ise suç olmadığı” şeklindeki sözleriniz,
yasa ve hukuku bilmediğinizi de açık bir şekilde ortaya koymaktadır.
Devlet
ile millet, birbirinden ayrılamayan bütünün birer parçalarıdır. Devleti
koruyan maddeler, o devleti oluşturan milleti korumayı, devletin ve
milletin bütünlüğünü korumayı amaçlayan maddelerdir.
İtalyan
Ceza Kanunu’nun 291 maddesi “Her kim İtalyan ulusunu alenen aşağılarsa bir
yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” hükmünü
taşımaktadır.
Alman
Ceza Yasası’nın 90/a maddesi “Federal Alman Cumhuriyetini, renk, bayrak,
arma, ulusal marşını tahkir eden kişi üç yıla kadar hapis ve para cezası
ile cezalandırılır” şeklindedir.
Görüldüğü üzere, Avrupa Birliğinin temelini oluşturan ülkelerin
yasaları bile sizin sözlerinizin yanlış olduğunu göstermektedir.
Aşağılamak ve hakaret, kime yönelirse yönelsin, her ülke yasasına göre suç
teşkil eder. Aşağılamak ile fikir özgürlüğü tamamen ayrı şeylerdir.
Bay
Lagendijk, anlaşılıyor ki, uluslararası diplomatik etik kuralları yanında
hukuk bilgisine de muhtaç bulunmaktasınız.
Bilginizi
rica ederim. Saygılarımla.
Av.A.Erdem Akyüz
Hukukun Egemenliği Derneği
Genel Başkanı
====================================================================
HUKUKUN EGEMENLİĞİ
DERNEĞİ, İNSAN HAKLARI BAŞKANLIĞI
DANIŞMA KURULU ÜYELİĞİNE SEÇİLDİ .
* İNSAN
HAKLARI TOPLANTISI
Bakanlar Kurulu Toplantı Salonunda, Sivil
Toplum Örgütlerinin katılımı yapılan
İnsan Hakları konulu toplantıya,
Derneğimiz adına katılım sağlanmıştır.

========================================================================
-
YARGI İLE İLGİLİ ÜÇ ÖNEMLİ OLAY
ATATÜRK’ÜN, YARGI’YA BAKIŞI
Yargıtay’ın
kuruluşu ile ilgili olarak, bilinmeyen bazı gerçekler vardır.
Cumhuriyet’in ilk kuruluş yıllarında, bir yüksek yargı organının
kurulmasına ihtiyaç duyulunca, yargıtay; Atatürk tarafından, “Temyiz
Heyeti” adı ile Başkent Ankara dışında, Sıvas’da kurulmuştur. Temyiz
Mahkemesi’nin, Ankara dışında kurulmasının bir amacı da, bu yüksek yargı
organını, siyasi ve ekonomik baskılardan korumak olmuştur. Zira Ankara’da
açılan Meclis ve Bakanlıklar nedeni ile, milletvekilleri ve diğer
siyasiler ile yerli ve yabancı iş adamları Ankara’ya yerleşmeye
başlamışlardır. Böyle bir ortamda, yüksek yargı organının çalışmasına
müdahaleler olmaması için, Yargıtay Sıvas’da açılmış, uzun seneler sonra
Ankara’ya nakledilmiştir.
Bir diğer olay;
Atatürk’e yapılan bir suikast davası ile bağlantılıdır. Bu davada, sanık
hakkında beraat kararı verilince bir çok kimse, beraat kararı veren hakim
ve savcı hakkında cezalandırıcı işlem yapılmasını beklerken, bir süre
sonra Atatürk tarafından, Yargıtay üyeliklerine atandıkları görülmüştür
Gene Atatürk’e
karşı işlenen bir suç ile ilgili davada, beraat kararı verilince, mahkeme
savcısı kararı temyiz etmek istemiş ancak Atatürk bu temyize engel
olmuştur. Gerekçe olarak da şöyle söylemiştir : “Karar, Yargıtay
tarafından bozulabilir. Eğer bozulursa, halk; bunun bir baskı sonucu
olduğunu düşünür ve bundan yargı ve Yargıtay zarar görür. Bu nedenle
kararı temyiz etmeyiniz.” Der.
Yargı üzerinde bir
çok söylentilerin dolaştığı günümüzde, hem yargı çalışanlarının, hem de
yargı ile ilgisi olan herkesin bu olaylardan alacağı çok derslerin olması
gerekir. Bu söylentileri giderebilmek ve yargıya eski itibarını
kazandırabilmek için, bu konudaki soruşturmaların, hiç bir ayrım ve
gizlilik olmaksızın, en seri şekilde sonuçlandırılması gerekir.
Hukukun Egemenliği Derneği
&nb |